Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

О проекте

Помню, бродил по просторам интернета в поисках нужной информации по рынку недвижимости. Почему цены растут или снижаются? Чем недвижимость отличается от других товаров? Откуда в этой области так много домыслов и мифов? Почему люди часто поступают под воздействием эмоций, а не здравого смысла? Какое влияние демографических и миграционных процессов на этот рынок? Имеет ли смысл инвестировать в недвижимость, а если да, то когда и во что?

Эти и многие другие вопросы я себе задавал и пытался найти ответы. Наверняка умные люди уже обо всем этом сто раз написали. Осталось только отыскать нужные сайты, прочитать и использовать.

Конечно, ничего писать самому и становиться блогером, мне и в голову не приходило. Зачем? – дел и так хватает. Мне бы только разобраться в сути вещей.

Но хотя интернет большой, почему-то ничего путного не находилось.

Нет, про недвижимость много написано. Порой, чересчур много. Да только не то, что мне было нужно. В лучшем случае - поверхностное событийное описание. В худшем – мусор, искажение реальности и издевательство над здравым смыслом.

Многие «писатели» сами не очень понимают, про что пишут.

Другие – государство, банки, застройщики, агентства недвижимости - руководствуются своими интересами и подталкивают людей к неправильным и невыгодным решениям. Очень часто манипулируют ими, пользуясь различными уловками.

Когда растущий тренд уже выдыхается, они со всех утюгов кричат, что пора покупать, а когда действительно нужно покупать, помалкивают.

Третьи – даже не пытаются помочь людям, просветить их, а в открытую занимаются продвижением своих товаров и услуг.

Подобное положение дел меня категорически не устраивало, поэтому я самостоятельно занялся кропотливым сбором нужной информации, буквально по крупинкам, чтобы научиться отделять зерна от плевел. Постепенно я собрал свою собственную теоретическую и прикладную базу. Некоторые материалы, касающиеся статистики, демографии и психологии совершенно уникальны в том смысле, что ничего подобного в рунете попросту нет.

Постепенно я понял, что не только разобрался с какими-то вопросами, но и готов делиться своими знаниями с другими людьми. Наверняка есть немало людей, которых волнуют те же проблемы, - подумал я, – и им будут интересны мои выкладки. А если повезет, то возможно удастся собрать хорошую, вдумчивую и качественную аудиторию.

Так и появился этот проект, который, как я надеюсь, со временем превратится в по-настоящему авторитетный портал, посвященный аналитике рынка недвижимости.

Важно понимать, что любое научное знание не предполагает менторского безапелляционного освещения. Поэтому на площадке приветствуется аргументированная содержательная полемика. Автора тоже можно (и иногда нужно) критиковать. Но любое неуважительное проявление к другим участникам, мат и переход на личности будут блокироваться.

Также я буду рад любой поддержке неравнодушных и заинтересованных посетителей. Задавайте вопросы, предлагайте новые темы и материалы, делайте репосты понравившихся статей.

Подписывайтесь на блог, в группу ВК, узнавайте новые факты и полезную информацию для принятия выгодных решений.


promo monstrt_amadey march 2, 2019 12:23 13
Buy for 10 tokens
Помню, бродил по просторам интернета в поисках нужной информации по рынку недвижимости. Почему цены растут или снижаются? Чем недвижимость отличается от других товаров? Откуда в этой области так много домыслов и мифов? Почему люди часто поступают под воздействием эмоций, а не здравого смысла?…
душа

О верующих

С удивлением обнаружил, что большинство знакомых людей относят себя к верующим. Раньше мне казалось, что в основном люди индифферентны к религии, либо атеисты.

Ну ладно. Еще больше меня удивляет другое: как эти люди себе представляют религию и как религия трансформирует их сознание.
Раньше у меня складывался портрет верующего как человека возможно не очень интеллектуально тонкого, но надежного, постоянного, непоколебимого, с четкими моральными принципами и четкими представлениями об окружающем мире. То есть человека с твердым этическим комплексом, стоящим на фундаменте веры. Авторитет (церкви, Иисуса) говорит ему, что правильно, а что нет. Он верит этому авторитету и поступает соответствующим образом.
Таких людей я готов уважать, хотя и не разделяю их веры.

Конечно, такие люди есть среди верующих. Но их очевидное меньшинство.
А большинство совсем другие.

Пример: девушка носит крестик, раз в месяц ходит в церковь и ставит свечку.
При этом она меняет любовников каждые две недели.
Самое интересное, что у нее даже мысли не возникает, что она что-то делает не так. И что ее поведение не соотносится этическим комплексом православия. Для нее никакого противоречия нет.
Думаете – таких примеров мало?

Спросите у первого верующего: он Библию читал? О каких заповедях христианства он слышал и скольким из них он следует?

Зато обрядную сторону «верующие» как правило лучше воспринимают. Хотя здесь чаще язычеством попахивает (как например случай с поясом богородицы), но в любом случае это проще, чем думать о какой-то морали. Можно несколько раз перекреститься и долг перед богом выполнен. Можно дальше заниматься своими делами.

пояс богородицы

По-моему, это стояние хорошо показывает нездоровость нашего общества.
Христианские ценности подменяются ритуалами.
Но больше мне понравилась история с вип-пропусками в храм.
Вот блестящий комментарий с Эха Москвы (Радзиховский):
"...поразительное святотатство и поразительное богохульство вот в каком плане. Зачем вы, господа, стоите в очереди к Поясу Богородицы? Если вы стоите, потому что вы верите в бога, то как же вы его обманываете? Вы что думаете, что бог не видит, что вы пролезаете с черного хода? Если же вы спокойно обманываете бога и лезете туда с черного хода, то, стало быть, вы в него ни на грош не верите. Так фигли вы туда идете?"

Теолог в Москве

Почти каждый день в переходе возле станции метро «Рижская» встречаю весьма колоритного дедка-монаха с лицом, чем-то смутно напоминающим мне Юрия Семина (кто знает, кто это). Над ним плакат «Храм Николая в Заицком» или что-то вроде. Очень рекомендую взглянуть: уж очень необычный тип в сутане и в кроссовках. Не обратить внимания на него невозможно. Ко всему прочему он еще и теолог, специалист по Библии, насколько можно судить по измусоленной книге в руках и по постоянным консультациям, которые он проводит с представителями нации. Однажды видел, что возле дедка остановился бомж и о чем-то спрашивал. Видимо, тоже интересовался религией.

Из цикла "Разрушенный город"

Однажды выбравшись из суеты горячей
Из дыма городского в лес глухой,
Я видел все по-новому, иначе
Вдыхая воздух, теплый и сухой

Казалось не было особенного в этом
Пейзаж обычный, тишина кругом,
Но все вокруг дышало чистым летом,
Мы шли с тобою под руку вдвоем

И сквозь просвет раскинулось ширОко
Незыблемое поле. Яркий луч
Туман рассеял, осветив дорогу.
К любви и счастью повернулся ключ...

* * *
Мне все осточертело
Я так устал, я так хочу покоя
Я словно пьяный
По улицам брожу и пряный
От пыли и цветов весенних
Вдыхаю грязный воздух
Кто я? -
Боюсь ответа, загоняя тело,
Не смея дать ему смертельный отдых, -
Игрушка на витринах модных
Пылинка в бешеном теченье?
В скитаниях
Пустых бесцельных
Тону в исканиях,
Метаниях
Бесплодных

* * *
Нога ступает по стеклАм разбитым,
Здесь рядом был волшебный магазин.
Иду один
По улицам дождем размытым

Забытые и богом и людьми
Поломанные стены с эхом говорят
Печаль хранят,
Остался хлам от рухнувшей тюрьмы

И с горькой радостью сумею я понять,
Когда надежда навсегда умрет,
Что город тот
Мне не отстроить никогда опять

Еще о свободе

НЕТ СВОБОДЫ БЕЗ НРАВСТВЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Такой претенциозный тезис снова попался мне на глаза, когда я просматривал материалы, полученные мною ранее (в период работы над дипломом). Автор текста - митрополит Смоленский И Калининградский Кирилл. Думал сначала: рассуждения в духе церковной догматики - ничего подобного!
(Я всегда подозревал, что между верующими в Бога и классическими либералами много общего в противовес социалистам, которые все поголовно - атеисты).

[Кажется странным: нравственная ответственность означает определенную зависимость и даже скованность, при чем тут свобода? - Но так говорят те, кто вообще не разбирается в сути вещей, смешивая истинный либерализм с анархисткими проявлениями "свободы" (фактически беззакония), типа русской "волюшки" в духе Стеньки Разина]

Именно нравственная ответственность - необходимый элемент свободного общества. Иначе любое развинчивание гаек приводит к разнузданности, а там недалеко и до анархии. Банально, но Россия не доросла до свободы. "Свобода" по-русски - это обезумевшая толпа, пивные бутылки и разбитые витрины. Да что там толпа: я пытался объяснить своему приятелю, интеллектуально развитому человеку, что безбилетный проезд в электричке - то же воровство, он меня откровенно не понимал... [Между прочим очень забавный момент: среди "государственников" самых разных мастей, вполне искренних, наиболее высок процент тех, кто постоянно дурит это государство, тут отдельный повод призадуматься].

Примером, иллюстрирующим исходный тезис может служить сравнение английской и французской революций. Обе совершались во имя свободы. Но если в первом случае процессом изменений руководили пуритане - люди со стойкими религиозными и нравственными ориентирами, то в другом - фактически толпа с совершенно дикими понятиями о свободе. Ну и разница известна...
  • Current Music
    The Eagles