Спрашиваю: за какие деньги ты согласился бы работать чистильщиком унитазов?
Он подумал и говорит: не меньше, чем 50 тыс. $ в месяц (может еще поскромничал?)
Отлично.
Теперь представим такую ситуацию: рабочая сила состоит в основном из высококвалифицированных, образованных работников (между прочим, в будущем такая ситуация не кажется такой уж гипотетической). Они не согласны на грязную работу, по крайней мере чтобы они согласились, им необходимо изрядно доплачивать. Если спрос на низкоквалифицированную рабочую силу остается постоянным, а предложение труда падает (в силу прогресса образования, допустим) то равновесный уровень з/п на «грязные» должности растет.
Между прочим, подобную картину уже можно наблюдать: з/п грузчиков, уборщиц, дворников и т.п. растут не меньшими темпами, чем з/п специалистов, иногда даже быстрее. В Москве, например, если бы не наблюдалось постоянного притока дешевой рабочей силы из-за рубежа, перекос был бы еще более заметным. Если некому подметать улицы, а подметать улицы надо, значит зарплата дворника будет расти, расти и расти. И ситуация будет только усугубляться тем, что хороший работник не согласится на понижение статуса и перетока рабочей силы между эшелонами не будет.
Journal information